Pour ceux qui n'auraient pas encore lu ces articles, quelques conseils portant sur des livraisons récentes :
L'affaire Sacyr a fait couler beaucoup d'encre dans la presse économique. Yann Paclot livre un commentaire aiguisé de l'arrêt rendu le 2 avril 2008 par la Cour d'appel de Paris, in JCP éd. E, n°25, 19 juin 2008, 1828
L'action de groupe, le nouveau serpent de mer de notre système juridique, a fait l'objet d'un article écrit par A. Outtin-Adam et A.-M. Reita-Tran et relayant la position de la CCIP, in JCP éd. E, n°26, 26 juin 2008, 1865
Encore un article relatif aux conflits entre marques et noms de domaine : J. D. Lipton, 2008, A winning solution for Youtube and Utube? Corresponding trademarks and domain name sharings, Harvard Journal of Law and Technology, 21(2), pp. 509-545
Sur la prise en compte par les juges du profit réalisé pour mesurer le succès commercial d'une invention, A. Blair-Stanek, 2008, Profits as commercial success, The Yale Law Journal, 117, pp. 642-678
Un nouvel article de Eric A. Posner, dans la lignée des précédents, sur l'impact des convictions politiques sur les décisions judiciaires et les réformes législatives, 2008, Does political bias in the judiciary matter? Implications of judicial bias studies for legal and constitutional reform, University of Chicago Law Review, 75, pp. 853-883
Une étude très intéressante sur la manière dont les grands cabinets d'avocats pourraient être amenés à évoluer, selon la demande des clients et des étudiants : A. Buck and A. Canter, 2008, Supply, demand, and the changing economics of large law firms, Stanford Law Review, 60(6), pp. 2087-2130
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire